A kézikönyvben sem olvasható és a NET-en sem találtam sehol, hogy a burgológörbe generátorok időzítése valójában milyen a RADIAS-ban. Megmértem hát....

A RADIAS-ban egy hangszínprogramhoz (timbre) 3 burkológörbe (envelope) generátort használhatunk. Az EG1 a szürőt vezérli, az EG2 az erösítőt, az EG3 szabadon használható. Természetesen a dedikált EG-k is használható másra, illetve az EG3-at is hozzárendelhetjülk bármelyik szűrőhöz. A RADIAS a szokásos A-D-S-R típusú burkológörbe generátorokat használja, azzal a plusz szolgáltatással, hogy az egyes fel-/lefutási élek görbéje a CURVE paraméterrel szabályozható, választhatunk három féle logaritmikus, lienáris és egy exponenciális görbe közül. Ez a választás mindegyik élre érvényes lesz, azok külön nem változtathatók, ám épp erre való tipp a 8. Önmagát moduláló EG.

Visszatérve a lényegre a RADIAS kezelőpanelen és a szoftverben is csak 0-127 MIDI értéktartományban állíthatjuk be a fel-/lefutások idejét. Azt azonban nem tudjuk, hogy a beállított érték milyen tényleges időzítést jelent az e témában megszokott ezredmásodpercben. A fejlesztők a szoftverben megmutatják nekünk grafikusan hogyan fog kinézni a jelalak, de ez sem ad pontos információt. A tekergetéssel azonban fülre megállapíthatjuk mi magunk is, hogy a 0-127 értékekhez nem lineárisan rendelődnek hozzá az időzítések.

Mikor van szükség arra, hogy pontos időzítést állítsunk be? Például ha a RADIAS-on elő szeretnénk állítani egy másik szinti hangzását, és ott a patch map (hangszín leírása) épp millisecundumban (ms) tartalmazza a beállításokat.

Tehát megmértem. A méréshez egy sima négyszögjelet használtam egy nulla Attac változó Decay és nulla Sustain értékkel, egy nagyon magas hanggal C6 körül. MAX 6 szoftverfejlesztő eszközzel összedobtam egy mérőeszközt, ami MIDI-n keresztül indította a jelet és ezzel egyidejűleg egy stoppert ami millisecundumban mért. A hangot bevezettem a hangkártáyára ahonnan 48kHz mintavételezéssel a szoftverbe irányítottam, az pedig a jelalakot abszolut értékre konvertálva figyelte a hangerőváltozást és amikor a -45db alá ért a jel leállította a stoppert. A mérést mind a 128 lehetséges értékre (0-127) többször elvégeztem, és feljegyeztem. Így alakult tehát ki az alábbi tábla. Ahogy csökkentjük az időzítést úgy a végén olyan kicsi időszelethez jutunk amit már nem tudtam mérni, ehhez már oscilloszkóp kellett volna. Ezért a tábla eleje kicsit elnagyolt.

Beállítás (0-127) 0 1-4 5-8 9 10-14 15-18 19-21 22 23-24 25-26
Mért idő (ms) 0ms 1-20ms 20-49ms 50ms 51-60ms 61-99ms 100ms 110ms 120ms 140ms
 
Beállítás (0-127) 27-29 30-31 32-33 34 35-37 38 39-40 41 42 43ms
Mért idő (ms) 160ms 180ms 200ms 210ms 220ms 240ms 260ms 280ms 300ms 320ms
 
Beállítás (0-127) 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
Mért idő (ms) 340ms 360ms 380ms 400ms 420ms 440ms 460ms 480ms 500ms 520ms
 
Beállítás (0-127) 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
Mért idő (ms) 540ms 560ms 580ms 600ms 620ms 640ms 660ms 680ms 720ms 740ms
 
Beállítás (0-127) 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73
Mért idő (ms) 760ms 760ms 800ms 800ms 820ms 860ms 880ms 900ms 920ms 940ms
 
Beállítás (0-127) 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
Mért idő (ms) 960ms 980ms 1000ms 1020ms 1040ms 1060ms 1060ms 1080ms 1100ms 1140ms
 
Beállítás (0-127) 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93
Mért idő (ms) 1160ms 1180ms 1200ms 1260ms 1300ms 1320ms 1340ms 1420ms 1520ms 1580ms
 
Beállítás (0-127) 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103
Mért idő (ms) 1640ms 1740ms 1820ms 1880ms 1980ms 2060ms 2160ms 2220ms 2320ms 2380ms
 
Beállítás (0-127) 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113
Mért idő (ms) 2500ms 2660ms 2820ms 2960ms 3080ms 3280ms 3560ms 4120ms 4560ms 5100ms
 
Beállítás (0-127) 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123
Mért idő (ms) 5560ms 6000ms 6440ms 7300ms 8100ms 8900ms 9720ms 10500ms 11640ms 14820ms
 
Beállítás (0-127) 124 125 126 127  
Mért idő (ms) 18120ms 22000ms 30000ms 35000ms  
 

 

 

 


Értékeld a cikket!
{extravote 3}


 


Tippfelhő

WAVE OSC VELOCITY CONTROL-2 PITCH MOD-SEQ PORTAMENTO LFO R3 KEYBOARD TRACK EG V-PATCH